Jälleen kuulumisia Ruotsista. Kiitokset taas kääntäjälle.
RAPORTTI: Islam on uhka ruotsalaiselle yhteiskunnalle
Islamin uudistamattomat muodot, joita valtaosa Ruotsin
maahanmuuttajista tunnustaa ja tuo mukanaan kotimaastaan, muodostaa uhkan
ruotsalaiselle yhteiskunnalle ja ihmisten perusvapauksille ja -oikeuksille.
Tämä on tuoreen raportin johtopäätös.
Kirjoittajien kehotus poliitikoille, kouluille ja
muille arvoa muodostaville toimijoille länsimaissa on korostaa "että
näiden opetusten kirjaimellinen tulkinta ei ole mahdollista avoimessa
demokraattisessa yhteiskunnassa".
Raportti on nimeltään "Islamilaiset arvot vs. länsimaiset arvot", ja sen ovat kirjoittaneet muun muassa opettaja Omid Pasbakhsh ja oikeustieteen emeritusprofessori Reinhold Fahlbeck.
Vertaa muslimien ja länsimaisten arvoja
Tutkijat ovat tarkastelleet islamin lähteitä ja
vertailleet niissä olevia arvoja Euroopan ihmisoikeusjulistuksen arvoihin,
jotka koskevat demokratiaa, uskonnonvapautta, sananvapautta,
mielipiteenvapautta, tasa-arvoa ja tasa-arvoista kohtelua. He ovat havainneet,
että uudistamatonta islamia on monessa suhteessa mahdotonta sovittaa yhteen
länsimaisten arvojen kanssa.
Muun muassa tarkastellaan näkemystä, että islamia
arvostelevat ansaitsevat kuoleman, joka on muslimien terrorismin
liikkeellepaneva voima, joka länsimaisen maahanmuuton seurauksena leviää yhä
enemmän länsimaissa. Kirjailijat kirjoittavat, että profeetta Muhammad
"määräsi murhattavaksi häntä kritisoineet ihmiset, mikä teki muslimeille
hyväksyttäväksi pitää profeetan arvostelijoita kuoleman arvoisina".
Vaikka ortodoksimuslimeilla voi olla hieman erilaisia
näkemyksiä siitä, missä tapauksissa ja kuinka ankarasti heidän uskontonsa
kriitikkoja pitäisi rangaista, kirjoittajat uskovat, että perusnäkemys on sama
ja on vastoin vapauksia ja oikeuksia, jotka ovat perustavanlaatuisia Ruotsin
kaltaisessa demokraattisessa yhteiskunnassa.
On kirjoitettu:
"Ongelmana on kuitenkin edelleen se, että
kirjaimelliseen islamiin liittyy uskonnon pääprofeetan kritiikki, joka on
ristiriidassa länsimaisen näkemyksen kanssa, jonka mukaan kaikkia näkemyksiä
tulee arvostella, ja että kritiikkiä tulee tarkastella, keskustella siitä ja
mahdollisesti tuomita, eikä henkilöä, joka arvostelee."
Raportissa käsitellään myös muun muassa islamin ja sen
sharialain laajalle levinnyttä käsitystä, jonka mukaan naiset ovat miehiä
alhaisempia. Se on niin kaukana länsimaisista sukupuolten tasa-arvon arvoista
kuin vain voi olla. "Se, että naisilla ei ole tasa-arvoista ääntä
islamissa, on suorassa ristiriidassa Euroopan yleissopimuksen kanssa",
raportin kirjoittajat toteavat.
Suosittelee kaikkia demokraattisia voimia toimimaan
Raportti sisältää myös suosituksia siitä, miten me
länsimaissa voimme vastata islamin uudistamattomiin versioihin, joita
maahanmuuttajat tuovat mukanaan kotimaistaan. Vastoin nykyään
monikulttuurisessa keskustelussa yleistä apatiaa, itsesensuuria ja
harhaanjohtavaa suvaitsevaisuutta, raportin kirjoittajat uskovat, että siitä on
selvästi protestoitava.
Kaikkien demokraattisten voimien on ennen kaikkea
muutettava asenteitaan, jotta "ymmärrettäisiin ja hyväksyttäisiin, että
islam sisältää opetuksia, jotka ovat moraalisesti tuomittavia ja jotka ovat
esteenä onnistuneelle rinnakkaiselolle".
Kun nämä oivallukset on saatu selville, koululle
tulisi muun muassa antaa tehtäväksi käsitellä islamin kiistanalaisia
näkökohtia uskonnonopetuksessa. Erityisesti äskettäin saapuneille nuorille
muslimeille on kerrottava "että tiettyjä Koraanissa ja haditheissa
saarnattuja käytäntöjä ei hyväksytä länsimaissa".
Muita islamin syvään juurtuneita uskomuksia, joita on
kritisoitava ja jotka on tähänastista selkeämmin määriteltävä tuomittaviksi,
ovat juutalaisviha, teokratia ja kunniakulttuuri, jota ylläpidetään uhkailun,
pakottamisen ja väkivallan avulla.
Raportin laatijoiden mukaan kaikkien länsimaisen
yhteiskunnan demokraattisten toimijoiden laaja-alaisen asenteen mukaan
uskonnonvapaus on mahdollista säilyttää, jos tänne muuttavat muslimit
uudistavat uskontoaan niiltä osin, jotka ovat länsimaisten perusarvojen
vastaisia. Näin kirjoittaa Världen Idag.
Raportti on luettavissa kokonaisuudessaan:
Mats Dagerlind
Ikävä kyllä näin on. Ei hyvältä näytä.
VastaaPoistaNäinhän sen pitäisi olla, vaan kun ei ole. Meilläkin suvaitsevaisto paapoo mamuja kuin ne olisivat pieniä älyttömiä lapsia joilta ei voi vaatia/edellyttää minkäänlaista ihmismäistä käytöstä. Ihan kuin ne siitä aikuistuttuaan muka muuttisivat länkkäri-lälly-demariksi.
VastaaPoistaHuru-ukko
Minkäs sille voi, että Ruotsin kansa HALUAA tätä.
VastaaPoistaElleivät haluaisi, olisi riksdagenissa nyt Sverigedemokraternalla 75 % enemmistö, joka hyväksyy jokaisen Jimmie Åkessonin SD-hallituksen lakiesityksen.
Mutta näin ei ole, koska ruotsalaiset osoittavat vaali toisensa jälkeen, etteivät halua sitä.
Samoin suomalaiset tässä vähän ajan päästä osoittavat hekin taas kerran, että haluavat samaa touhua aina vain lisää.
Ja sitä myös saadaan.
Eivät ole penskoja. Mutta eipä heitä voi pitää oikein syyntakeellisinakaan. Se enempää kuin vaikka saalistavaa sutta. Se lajityypillinen käytös.
VastaaPoistaMuslimit pitäisi myös eristää sivistyneestä eli avuttomasta nyky-yhteiskunnasta. Kaikkien hyvin voinnin vuoksi. Eiköhän ählämitkin olisi onnellisempia kun pääsisivät pesimään luontaiseen elinympäristööns.