keskiviikko 12. tammikuuta 2022

Lopettakaa tuulivoiman rakentaminen – myllyjen lisääminen nostaa sähkön hintaa

Laitetaan professori Per Fahlénin kirjoitus tuulivoimasta. Kiitos jälleen MC Tsuhnan käännösavustajalle.

Ruotsin sähköjärjestelmän tuhoaminen on käsittämätöntä! Sloganilla "100 prosenttisesti uusiutuvaa" ydinvoimasta luovutaan vaiheittain ja sen tilalle rakennetaan valtavat määrät tuulivoimaa. Edes "uusiutuvan" kannattajat eivät näytä tietävän, mistä on kysymys, mitä seurauksia sillä on tai heillä ei ole suunnitelmaa siitä, miten se voisi johtaa toimivaan sähkönjakeluun. Poliitikot voivat väittää mitä tahansa, mutta Ruotsin kuluttajavirasto ei salli markkinointia määrittelemättömillä, kaunistavilla käsitteillä, kuten "uusiutuva", "kestävä" ja muut; ne vain johtavat kuluttajaa harhaan, kirjoittaa professori Per Fahlén Ångermanland-lehdessä.

"Me siirrymme yhteiskunnan sähköntarvetta vastaamaan tehdystä järjestelmästä tilanteeseen, jossa koko yhteiskunta, mukaan lukien muu sähköntuotanto, on mukautettava yhden tuotantotyypin hyödyksi", Per Fahlén kirjoittaa.

Poliitikot, pääkirjoitus kirjoittajat ja muut toistavat "että meidän on sopeuduttava". Mutta miksi meidän täytyy vaihtaa johonkin, joka on uskomattoman paljon huonompaa kuin mitä meillä aikaisemmin oli! Ydinvoimaan verrattuna tuulivoimaan investoiminen merkitsee hiilidioksidipäästöjen moninkertaista kasvua (ilmastoälykäs?), uusiutumattomien luonnonvarojen käytön lisääntyminen potenssiin kymmenen (uusiutuva?), kestävyyden kymmenkertainen heikkeneminen (kestävää? ), Monimutkainen ja toimimaton sähköjärjestelmä, jyrkästi kohonneet sähkökustannukset, ihmisten, lintujen ja eläinten elinympäristön tuhoaminen sekä demokratian ja oikeusvaltion köyhtyminen. Siirrymme yhteiskunnan sähköntarpeita vastaavaksi tehdystä järjestelmästä tilanteeseen, jossa koko yhteiskunta, myös muu sähköntuotanto, on mukautettava yhden tuotantotyypin hyödyksi. Tuulivoima ei ole ratkaisu, se on ongelma!

Ruotsin ydinvoimaa laajennettiin 10 vuodessa yli 60 TWh/vuosi (sähkön kattavuus yli 90 prosenttia). Teollista tuulivoimaa on rakennettu 30 vuotta ja se saavuttaa vain 20 TWh/vuosi (tehon kattavuus lähellä 0). Tuulivoiman vaatiman verkkokapasiteetin rakentaminen kestää 20-30 vuotta. Korea on rakentanut 24 reaktoria 4,5 vuoden mediaaniajassa. Ruotsalaiset reaktorit ovat olleet yhteiskunnalle erittäin kannattavia. Mutta poliitikot sulkevat toimivia, hiljattain remontoituja reaktoreita ideologisista syistä.

Pääoman tuho on valtava, toistaiseksi 500-1000 miljardin välillä (50-100 miljardia €). Äskettäin rakennetun korealaisen ydinvoiman "yön hinta" kilowattitunnilta on 5-10 kertaa alhaisempi kuin tuulivoiman ja tuulivoiman hinta vain nousee. Tutkimus osoittaa, että tuulivoima, jonka markkina-arvo on 0,16 kruunua / kWh, on maksanut 1,15 kruunua ja 1,92 kruunua / kWh (maa- ja offshore-tuulivoima).

Vattenfall on tehnyt paljon voittoa ydinvoimalla ja menettänyt paljon tuulivoimalla. Kunnat ovat menettäneet miljardeja omalla tuulivoimallaan ​​(Uumaja, Karlstad, Gävle, Eskilstuna, Skellefteå, Dorotea…) ja ne yrittävät päästä eroon omistuksistaan ​​mahdollisimman pian. Jämtlannin Havsnäs, joka rakennettaessa oli Euroopan suurin maalla toimiva tuuliteollisuusalue, on hävinnyt joka vuosi yhtä lukuun ottamatta (2020 se oli -160 miljoonaa skr). Mitä enemmän tuulivoimaa rakennetaan, sitä huonommaksi sen talous menee ja sitä korkeammat ovat sähkökustannukset.

Per Fahlén, professori emeritus (energia & ympäristö, Chalmers University of Technology)

Alkuperäinen kirjoitus.


tiistai 11. tammikuuta 2022

Suomalainen! Päivitä itsesi!

Ja päivittäminen tapahtuu Helsingin avoimessa yliopistossa joka on täysillä mukana ajan hengessä.


lauantai 8. tammikuuta 2022

Ekeroth: Tänään toistetaan valheita Capitolin "hyökkäyksestä".

Seuraavassa MC Tsuhnan vakituisen kääntäjäavustajan käännös ruotsidemokraattien Kent Ekerothin kirjoituksesta. Kiitos kääntäjälle.


Liioittelua, vääristelyä ja puhtaita valheita – kaikki vallan säilyttämiseksi.

Tänään, niin sanotun Capitolin hyökkäyksen vuosipäivänä, maailman yhtenäinen vasemmistomedia ja asiantuntijat tulevat ja yrittävät jälleen kerran jankata valhetta, että kyseessä oli äärioikeiston vallankaappausyritys. Jotkut jopa vertaavat sitä terrori-iskuihin syyskuun 11. päivänä. Mutta aivan kuten tavallista, vasemmisto valehtelee vapaasti, koska he tietävät, että heillä on mediavalta luoda tarina, olipa se kuinka väärä tahansa.

Olette varmasti jo lukeneet osan niistä. Ehkä olette nähneet uutislähetyksen tai uutisaamun. Kertomuksen siitä, että Trump yllytti väkijoukon Capitolia vastaan, joka puolestaan ​​yritti vallankaappausta, on liian mehukas vasemmistolle jättää hautomatta järjetöntä valhetta. Siinä on erinomainen tilaisuus tehdä tikusta asiaa, eivätkä he ole tyhmiä tajutakseen tätä. 

Joten voimme odottaa närkästyneitä pääkirjoituksia, tekstejä, analyyseja, uutisaamuja joka tammikuun 6. päivä, joita tulee lähitulevaisuudessa. "Totuus" vahvistetaan samalla vanhalla tavallisella tavalla: joku kirjoittaa puoli- tai täyden valheen, joku muu viittaa ensimmäiseen, kolmas viittaa kahteen muuhun ja siitä lumipalloefekti lähtee. Loppujen lopuksi kukaan ei tiedä, mistä se alkoi tai mikä todella on totta, paitsi että se on nyt tullut todeksi toiston kautta ja vasemmisto sen sijaan jatkaa keskustelua MITEN estää äärioikeistolainen vallakaappausyritys, kuten Yhdysvalloissa. Sen, että sellainen on tapahtunut, he ovat jo päättäneet – mielenkiintoista on tietysti se, mitä poliittisia ja propagandistisia voittoja voidaan nyt korjata.

Totuus sen sijaan kernaasti unohtuu. Esimerkiksi itse Donald Trumpin puhe. Hän ei missään kohdassa puheessaan vaatinut tai yllyttänyt minkäänlaiseen väkivaltaan tai vastaavaan. Päinvastoin, hän sanoi suoraan:

"Tiedän, että kaikki täällä marssivat pian Capitolille saadakseen äänensä kuuluviin rauhanomaisesti ja isänmaallisesti."

Epäilijät voivat kuunnella alla olevan puheen (joka alkaa videolla kohdasta 38.38. Itse lause kohdassa 57.30):

Avasivat ovet

Samnytt kirjoitti siitä jo, kun puhuttiin monista sen päivän aikana tapahtuneista oudoista asioista. Esimerkiksi kuvatut pätkät, jotka osoittavat, kuinka poliisi ei näytä osoittavan mitään sen suurempaa vastarintaa ja jopa avasivat barrikadit helpottaakseen mielenosoittajien pääsyä rakennukseen. Tai että useita näkyvimmistä sisään tulleista mielenosoittajista on nähty myös Black Lives Matter -mielenosoituksissa.

Ja muistatteko Morgan Johanssonin (S) väitteen, että mielenosoittajat tappoivat poliisin? Se osoittautui myös valheeksi. Poliisi Brian Sicknickin ruumiinavaus osoitti, että hän koki luonnolliseen kuolemaan aivohalvaukseen. Hänellä ei myöskään ollut ulkoisia tai sisäisiä vaurioita. Morgan Johanssonilla on edelleen esillä viesti, jossa hän valehteli.

Postauksen VIDEO: Tässä poliisi päästää mielenosoittajat sisään parlamenttiin, näemme jälleen kerran kuinka heidät päästetään rakennukseen ja kuinka he eräässä kohdassa jopa pysyvät silkkiköysien sisällä. Poliisi otti selfien mielenosoittajan kanssa. 

Toinen video näyttää poliisin pitävän ovea auki iloisille ja ei-aggressiivisille mielenosoittajille.

Suuret poliisivoimat

Tammikuun 6. päivän tapahtumat eivät tietenkään olleet toivottavia, ja monet mielenosoittajista tekivät virheitä, aiheuttivat vahinkoa rakennukselle ja useat heistä myös tuomittiin. Mutta se ei myöskään ollut vallankaappaus, rynnäkkö tai Trumpin aloitteesta tehty. Siellä oli joukko mielenosoittajia, jotka Yhdysvaltain oikeuslaitos päästi sisään.

On vaikea kuvitella, että näin olisi voinut käydä, jos turvallisuusjoukot eivät olisi sallineet sitä. Mielenosoitus oli hyvin tiedossa. Yhdysvalloilla on jopa omat poliisijoukot, jotka vartioivat Kapitoliumia ja siihen liittyviä rakennuksia. Se on nimeltään United States Capitol Police (USCP), sillä on yli 2 200 työntekijää ja sen vuosibudjetti on lähes 5 miljardia kruunua (500 miljoonaa euroa).

Samaan aikaan uutiskanava NewMax huomioi sen ristiriidan, että vasemmisto kutsuu sitä "kapinaksi", mutta ketään 700:sta, joita odottaa syyte ei ole syytetty mistään sinne päinkään:

Mitä tahansa, siitä, mitä tapahtui tammikuun 6. päivänä, ei tietenkään olisi saanut tai pitänyt tapahtua. Mutta ongelma on, kun vasemmisto, tottumuksensa mukaisesti, alkaa valehdella, vääristellä ja paisuttaa tapahtunutta sellaiseksi, mitä se ei ollut. Otetaan vaikka MSNBC, joka kertoi sen olleen pahempi kuin 9/11 terrori-iskut, jotka tappoivat 3000 ihmistä. Ainoa, joka kuoli 6. tammikuuta, oli nainen, yksi mielenosoittajista, jonka poliisi ampui (hänet vapautettiin syytteestä).

Kaikki tämä tehdään tietysti propagandatarkoituksessa, ja vasemmiston tavoitteena on ottaa tai säilyttää valta, jota he ovat tähän mennessä väärinkäyttäneet.

Alkuperäinen teksti.