MC Tsuhnan jäsenen raportti persujen puoluekokouksesta:
Kävin edellisen kerran perussuomalaisten puoluekokouksessa neljä vuotta sitten eli siinä kuuluisassa Jyväskylän kokouksessa. Tänä vuonna Seinäjoella tunnelma oli paljon rennompi. Sama kireys ja tarve vaihtaa suuntaa puuttuivat kokonaan.
Ennakkosuosikki Riikka Purra voitti odotetusti mutta kanssakilpailijoista sekä Sakari Puisto että Ossi Tiihonen saivat yllättävän paljon ääniä. Purra oli kiitospuheessaan hieman pöllämystynyt mutta seuraavana päivänä linjapuheessaan hän näytti parhaat puolensa eli hyvän asiaosaamisen ja realistisen käsityksen perussuomalaisen politiikan mahdollisuuksista.Ajattelin ensin, että en kävisi enää sunnuntaina
kokouksessa, mutta muutin mieleni, kun tuli tilaisuus tavata eräs, jonka tunsin
aiemmin vain sosiaalisesta mediasta. Tulimme hyvin juttuun ja varmasti tapaamme
vielä uudelleen samoissa merkeissä.
Mitä tulee itse valintoihin, ne menivät melkein siten
kuin odotettiin. Puheenjohtajakilpailussa Sakari Puisto osoittautui fiksuksi
kaveriksi. Tulevaisuutta varten hänen kannattaa opetella eräs poliitikon
perustaito eli kyky tuoda itseään esille. Ei tarvitse tyrkyttää mutta taustalle
ei ainakaan kannata jäädä.
Ossi Tiihonen puolestaan ajoi koronatoimia vastustavaa
linjaa, joka varmasti jakoi mielipiteitä. Vaikka itse pidän tiettyjä Ossin
linjauksia oikeina ja Ossia itseään sanavalmiina kaverina, hän meni mielestäni
tietyissä asioissa liian pitkälle. Jos hän olisi laskelmoiva poliitikko, hän ei
olisi niin tehnyt. Itse olisin halunnut, että Ossi olisi käynyt enemmän koronan
torjuntaan käytettyjä taloussulkuja vastaan ja vastustanut koronapassia. Lasten
rokottamista hän toki vastusti, mikä on oikein.
Tiihosen taustavoimiin kuului Leveli-podcastista tuttu
kaksikko Slim Mill ja Nico Giansanti. Pojat lähettivät suoraa lähetystä
puoluekokouksesta ja saivat enemmän katsojia kuin Perussuomalaisten virallinen
striimi.
Kun Tiihosta ei valittu puheenjohtajaksi, pettymys
kävi pojilla liian kovaksi, mikä kirvoitti ikävänlaisia ja jopa asiattomia
kommentteja Matti Putkosta kohtaan. Kaksikon kannattaisi muistaa, että Tiihonen
oli poliittisesti kokematon ensikertalainen ja että hänen tuloksensa
puheenjohtajakisassa oli erittäin hyvä. Kahden vuoden kuluttua on mahdollista
yrittää uudelleen. Puoluekokouspaikalla kuultiin epäilyjä, joiden mukaan
Tiihonen olisi menossa Ano Turtiaisen puolueeseen. Itse en usko tähän.
Kaksikko hyökkäsi myös äänestyksissä käytettyä
laitteistoa vastaan. Samaa laitteistoa käytettiin vuonna 2017. Kyseinen
laitteisto tuottaa paljon hylättyjä ääniä jostain syystä. Tässä
puoluekokouksessa hylättyjen äänien määrää ei kerrottu mutta 2017 Jyväskylässä
niitä oli huomattavan paljon.
Bitcoin-miljonääri Giansantin edesottamuksista
kerrotaan myös tässä
artikkelissa. Artikkelin väitteiden todenperäisyyden saa jokainen arvioida
itse. On todennäköistä, että toimittaja pani siihen vähän lapinlisää.