Katastrofivaltiot ja ÄO

Monet ihmiset miettivät että minkähän takia tietyissä valtioissa ei saada hommaa pelittämään vaikka niihin on noin kuusikymmentä vuotta upotettu konttilaivoittain rahaa. Ehkä syy selviää tästä karttakuvasta. Klikkaa se isommaksi.

Ja koska kyseinen karttakuva on Suomessa haram, niin suomalaiset upottavat tänäkin vuonna 1,2 miljardia euroa kyseistä anerahaa noihin katastrofivaltioihin ja saavat kiitokseksi niistä valtioista lisää elätettäviä Suomeen.

Helsingin Sanomat kaipaa transvapautusta

Hesari on kovasti huolissaan siitä että Ukrainassa transjotakin-tyypit joutuvat sotimaan. Se otsikoi:

Useat trans­suku­puoliset ja ei-binääriset ihmiset ovat jääneet loukkuun Ukrainaan passin suku­puoli­merkinnän takia

 Kaikki 18–60-vuotiaat ukrainalaiset miehet on määrätty rekisteröitymään asepalvelukseen. Tämän vuoksi esimerkiksi transnaiset, joiden passissa on merkintä miessuku­puolesta, eivät voi paeta maasta.

 Mutta eihän asiassa pitäisi olla ongelmaa. Ukrainassa kun ovat naisetkin aseissa.

Niin että ei muuta kuin rynkky kouraan ja riviin. Tai ainakin huoltotehtäviin tai polttopulloja väsäämään. Tasa-arvon nimissä transjotakin ei ole etuoikeus.

Lunta ja natsitööttäystä

Ensiksi pari tunnelmakuvaa Helsingistä. Niiden välillä on muutama vuosi:

Ja sitten videolla tunnelmapala Kanadasta. Kanadalainen kansanedustaja kertoo meille järkyttävän salaisuuden: Auton torven tööttääminen eli englanniksi ”honk honk” onkin salattu viesti joka tarkoittaakin ”Heil Hitler”.

Taas löytyi uusi tapa joutua natsiksi. Niin että olkaapa varovaisia sen tööttäämisen kanssa.

Missä muslimit ovat onnellisia?

Eli laitetaan Petterssonsblogista edelleenkin toimiva muistutus suomeksi käännettynä. MC Tsuhna kiittää kääntäjää.

Sen vuoksi, että jotkut Ruotsin muslimit ovat hyvin tyytymättömiä maahamme, he ovat muun muassa perustaneet oman puolueen, joka haluaa ottaa käyttöön sharialait, jota he pakenivat ja väittävät, että Ruotsi sieppaa heidän lapsensa ja pakottaa heidät syömään sianlihaa ja harrastamaan seksiä. Petterssonin mielestä on aika toistaa, missä muslimit ovat onnellisia ja muistuttaa siitä, että he haluavat muuttaa onnelliset maat maiksi, joissa kukaan ei ole onnellinen.

Buddhalaiset, jotka elävät hindujen kanssa = ei ongelmia

Hindut elävät kristittyjen kanssa = ei ongelmia

Hindut elävät juutalaisten kanssa = ei ongelmia

Kristityt, jotka elävät shintojen kanssa = ei ongelmia

Shintolaiset elävät konfutselaisten kanssa = ei ongelmia

Konfutselaiset elävät bahaijen kanssa = ei ongelmia

Bahaijilaiset elävät juutalaisten kanssa = ei ongelmia

Juutalaiset elävät ateistien kanssa = ei ongelmia

Ateistit elävät buddhalaisten kanssa = ei ongelmia

Buddhalaiset, jotka elävät sikhien kanssa = ei ongelmia

Sikhit, jotka elävät hindujen kanssa = ei ongelmia

Hindut elävät bahaijen kanssa = ei ongelmia

Bahaijit elävät kristittyjen kanssa = ei ongelmia

Kristityt, jotka elävät juutalaisten kanssa = ei ongelmia

Juutalaiset buddhalaisten kanssa = ei ongelmia

Buddhalaiset, jotka elävät shintojen kanssa = ei ongelmia

Shintolaiset elävät ateistien kanssa = ei ongelmia

Ateistit elävät konfutselaisten kanssa = ei ongelmia

Konfuselaiset elävät hindujen kanssa = ei ongelmia

Joten missä on ongelma

Muslimit, jotka elävät hindujen kanssa = Ongelma

Muslimit, jotka asuvat buddhalaisten kanssa = Ongelma

Muslimit, jotka elävät kristittyjen kanssa = Ongelma

Muslimit, jotka asuvat juutalaisten kanssa = ongelma

Muslimit, jotka elävät sikhien kanssa = ongelma

Muslimit, jotka asuvat bahaijen kanssa = Ongelma

Muslimit, jotka elävät shintojen kanssa = Ongelma

Muslimit, jotka elävät ateistien kanssa = Ongelma

Muslimit muslimien kanssa = ISO ONGELMA

Niinpä muslimit...

He eivät ole onnellisia Gazassa

He eivät ole onnellisia Egyptissä

He eivät ole onnellisia Libyassa

He eivät ole onnellisia Marokossa

He eivät ole onnellisia Iranissa

He eivät ole onnellisia Irakissa

He eivät ole onnellisia Jemenissä

He eivät ole onnellisia Afganistanissa

He eivät ole onnellisia Pakistanissa

He eivät ole onnellisia Syyriassa

He eivät ole onnellisia Libanonissa

He eivät ole onnellisia Nigeriassa

He eivät ole onnellisia Keniassa

He eivät ole onnellisia Sudanissa

Ja missä sitten muslimit ovat onnellisia?

He ovat onnellisia Australiassa

He ovat onnellisia Englannissa

He ovat onnellisia Belgiassa

He ovat onnellisia Ranskassa

He ovat onnellisia Italiassa

He ovat onnellisia Saksassa

He ovat onnellisia Ruotsissa

He ovat onnellisia Yhdysvalloissa ja Kanadassa

He ovat onnellisia Norjassa

He ovat onnellisia lähes kaikissa maissa, jotka eivät ole islamilaisia!

Ja ketä he syyttävät tästä? Ei islamia... Eivät heidän johtajiansa... Eivät itseään...

He syyttävät niitä maita, joissa he viihtyvät ja ovat onnellisia!!!

Ja he haluavat muuttaa ne maat, joissa he ovat tyytyväisiä, sellaisiksi maiksi, joissa he eivät viihdy ja joissa he eivät ole iloisia, sellaisiksi maiksi, joista he ovat paenneet tai muuttaneet pois, koska he olivat tyytymättömiä...

Ali, Muhammed, Allah, Abdullah ja kaikki miten teitä nyt kutsutaan, te ette helvetti ole ihan järjissänne.

Pettersson jutteli kerran kristityn jumalan miehen kanssa Nyköpingissä, pastori halusi antaa muslimeille enemmän aikaa. Minun vastaukseni oli, että heillä on ollut 1400 vuotta aikaa ja se riittää. Minä ja jumalan mies emme ole enää yhteydessä toisiimme...

On aika auttaa muslimeja palaamaan takaisin muslimimaihin...

"Islamin vihaaminen ei ole irrationaalista tai foobista. Vaan täysin järkevää »

MONA WALTER, entinen muslimi, niin sanotusta islamofobiasta

Petterssonsblog.

Ylen kaksinaismoralismia

Laitetaanpa tännekin se video jonka Yle halusi sensuroida youtubesta:

Kertaalleenhan se jo sensuroitiin. Jos tämäkin sensuroidaan niin se löytyy ainakin tästä osoitteesta.

Mitenkäs se olikaan? Kaikki ovat tasa-arvoisia. Jotkut vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Ja Yle toimii juuri sinun rahoillasi. Tehden just mitä sitä huvittaa.

Lopettakaa tuulivoiman rakentaminen – myllyjen lisääminen nostaa sähkön hintaa

Laitetaan professori Per Fahlénin kirjoitus tuulivoimasta. Kiitos jälleen MC Tsuhnan käännösavustajalle.

Ruotsin sähköjärjestelmän tuhoaminen on käsittämätöntä! Sloganilla "100 prosenttisesti uusiutuvaa" ydinvoimasta luovutaan vaiheittain ja sen tilalle rakennetaan valtavat määrät tuulivoimaa. Edes "uusiutuvan" kannattajat eivät näytä tietävän, mistä on kysymys, mitä seurauksia sillä on tai heillä ei ole suunnitelmaa siitä, miten se voisi johtaa toimivaan sähkönjakeluun. Poliitikot voivat väittää mitä tahansa, mutta Ruotsin kuluttajavirasto ei salli markkinointia määrittelemättömillä, kaunistavilla käsitteillä, kuten "uusiutuva", "kestävä" ja muut; ne vain johtavat kuluttajaa harhaan, kirjoittaa professori Per Fahlén Ångermanland-lehdessä.

"Me siirrymme yhteiskunnan sähköntarvetta vastaamaan tehdystä järjestelmästä tilanteeseen, jossa koko yhteiskunta, mukaan lukien muu sähköntuotanto, on mukautettava yhden tuotantotyypin hyödyksi", Per Fahlén kirjoittaa.

Poliitikot, pääkirjoitus kirjoittajat ja muut toistavat "että meidän on sopeuduttava". Mutta miksi meidän täytyy vaihtaa johonkin, joka on uskomattoman paljon huonompaa kuin mitä meillä aikaisemmin oli! Ydinvoimaan verrattuna tuulivoimaan investoiminen merkitsee hiilidioksidipäästöjen moninkertaista kasvua (ilmastoälykäs?), uusiutumattomien luonnonvarojen käytön lisääntyminen potenssiin kymmenen (uusiutuva?), kestävyyden kymmenkertainen heikkeneminen (kestävää? ), Monimutkainen ja toimimaton sähköjärjestelmä, jyrkästi kohonneet sähkökustannukset, ihmisten, lintujen ja eläinten elinympäristön tuhoaminen sekä demokratian ja oikeusvaltion köyhtyminen. Siirrymme yhteiskunnan sähköntarpeita vastaavaksi tehdystä järjestelmästä tilanteeseen, jossa koko yhteiskunta, myös muu sähköntuotanto, on mukautettava yhden tuotantotyypin hyödyksi. Tuulivoima ei ole ratkaisu, se on ongelma!

Ruotsin ydinvoimaa laajennettiin 10 vuodessa yli 60 TWh/vuosi (sähkön kattavuus yli 90 prosenttia). Teollista tuulivoimaa on rakennettu 30 vuotta ja se saavuttaa vain 20 TWh/vuosi (tehon kattavuus lähellä 0). Tuulivoiman vaatiman verkkokapasiteetin rakentaminen kestää 20-30 vuotta. Korea on rakentanut 24 reaktoria 4,5 vuoden mediaaniajassa. Ruotsalaiset reaktorit ovat olleet yhteiskunnalle erittäin kannattavia. Mutta poliitikot sulkevat toimivia, hiljattain remontoituja reaktoreita ideologisista syistä.

Pääoman tuho on valtava, toistaiseksi 500-1000 miljardin välillä (50-100 miljardia €). Äskettäin rakennetun korealaisen ydinvoiman "yön hinta" kilowattitunnilta on 5-10 kertaa alhaisempi kuin tuulivoiman ja tuulivoiman hinta vain nousee. Tutkimus osoittaa, että tuulivoima, jonka markkina-arvo on 0,16 kruunua / kWh, on maksanut 1,15 kruunua ja 1,92 kruunua / kWh (maa- ja offshore-tuulivoima).

Vattenfall on tehnyt paljon voittoa ydinvoimalla ja menettänyt paljon tuulivoimalla. Kunnat ovat menettäneet miljardeja omalla tuulivoimallaan ​​(Uumaja, Karlstad, Gävle, Eskilstuna, Skellefteå, Dorotea…) ja ne yrittävät päästä eroon omistuksistaan ​​mahdollisimman pian. Jämtlannin Havsnäs, joka rakennettaessa oli Euroopan suurin maalla toimiva tuuliteollisuusalue, on hävinnyt joka vuosi yhtä lukuun ottamatta (2020 se oli -160 miljoonaa skr). Mitä enemmän tuulivoimaa rakennetaan, sitä huonommaksi sen talous menee ja sitä korkeammat ovat sähkökustannukset.

Per Fahlén, professori emeritus (energia & ympäristö, Chalmers University of Technology)

Alkuperäinen kirjoitus.

Suomalainen! Päivitä itsesi!

Ja päivittäminen tapahtuu Helsingin avoimessa yliopistossa joka on täysillä mukana ajan hengessä.